{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":5,"n_cols":3,"rows_kept":5,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Chiediamo se un soggetto che ha partecipato in forma singola alla manifestazione d'interesse, può partecipare come capogruppo di RTP con altri soggetti in qualità di mandanti.","Si rappresenta che, ai sensi del D.Lgs. 36/2023, in particolare dell’art. 68, comma 19, e di quanto previsto dalla Lettera di invito e disciplinare, l’operatore economico invitato individualmente può presentare offerta per sé o quale mandatario di operatori riuniti. Pertanto, la partecipazione in forma di RTP con ruolo di mandatario è ammessa, purché il soggetto designato mantenga i requisiti dichiarati in sede di indagine di mercato e non si verifichino ipotesi di partecipazione plurima."]
[2,"Visto il nuovo codice e il \"parere MIT n. 2828 del 26/09/2024\", chiediamo se la figura dell'agronomo, prevista nel gruppo di lavoro, è subappaltabile.\r\n\r\n","Nelle gare per l'affidamento di servizi di progettazione, il subappalto di prestazioni professionali è ammesso secondo le regole stabilite dal Decreto Legislativo n. 36/2023 (Nuovo Codice dei Contratti Pubblici). Resta fermo l’obbligo, stabilito nel paragrafo “Requisiti del gruppo di lavoro” della lettera d’invito e disciplinare, di garantire la presenza, all’interno del gruppo di lavoro indicato in sede di offerta, delle figure professionali minime obbligatorie ivi previste."]
[3,"Visto l'invito per la procedura in esame, si chiedono i seguenti chiarimenti:\r\n- in riferimento al criterio A, adeguatezza dell'offerta, si chiede il numero massimo di pagine per la relazione descrittiva del singolo servizio;\r\n- è possibile allegare alla relazione oltre a eventuali certificazioni anche i CV dei singoli professionisti?\r\nSi chiede inoltre se è possibile aggiornare il costituendo RTP con l'inserimento di ulteriori professionisti per l'esecuzione di prestazioni specialistiche (es. BIM specialist, BIM coordinator).","Con riferimento al criterio A “Adeguatezza dell’offerta”, si rappresenta che la documentazione di gara non prevede un numero massimo di pagine per la relazione descrittiva del singolo servizio. La relazione potrà pertanto essere redatta nelle dimensioni ritenute necessarie per illustrare compiutamente gli elementi oggetto di valutazione, nel rispetto delle modalità e delle indicazioni contenute nella lettera di invito e disciplinare.\r\nÈ altresì consentito allegare alla relazione eventuali certificazioni e i curricula dei professionisti coinvolti, trattandosi di documentazione a supporto delle dichiarazioni rese e utile per la migliore comprensione dell’organizzazione proposta.\r\nIn ordine alla possibilità di integrare il costituendo RTP con ulteriori figure specialistiche, si precisa che tale integrazione è ammissibile, purché siano garantite tutte le figure professionali minime obbligatorie previste nella sezione “Requisiti del gruppo di lavoro” della lettera di invito e disciplinare. Resta fermo il mantenimento, dei requisiti dichiarati in sede di indagine di mercato, e che l’integrazione proposta non determini alcuna ipotesi di partecipazione plurima."]
[4,"Buongiorno, si rende noto che con l'inserimento del seguente CIG B93DB65720 sul portale anac, non si riesce a pagare il contributo di gara ma compare il seguente errore:\r\nGAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante.\r\n\r\nSi chiede gentilmente di provvedere alla risoluzione del problema.\r\ndistinti saluti.","A seguito della Vostra segnalazione, questo Ente ha tempestivamente provveduto a contattare il Contact Center A.N.A.C. attivando il ticket n. 02744773. L’assistenza A.N.A.C. tramite successivo contatto telefonico, ha confermato che a seguito delle verifiche effettuate sul predetto CIG non emergono motivazioni ostative alla procedura di pagamento del contributo e che il relativo sistema risulta regolarmente attivo. La problematica segnalata non risulta, pertanto, imputabile alla Stazione Appaltante, nonostante il contenuto letterale dell’avviso generato dalla piattaforma A.N.A.C. possa indurre a ritenere diversamente. Alla luce delle verifiche eseguite, si invita codesto Operatore Economico a riprovare l’operazione di pagamento. Qualora l’anomalia dovesse persistere, come indicato dall’assistenza A.N.A.C. in sede di confronto telefonico, l’Operatore sarà tenuto a interfacciarsi direttamente con A.N.A.C. mediante apertura di apposito ticket di assistenza, da allegare alla documentazione amministrativa quale comprovante dell’eventuale disservizio. Si chiede, inoltre, di fornire tempestiva comunicazione a questa Stazione Appaltante dell’eventuale persistenza della problematica, al fine di consentire ulteriori verifiche di competenza."]